עמוד 1 מתוך 4

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 25 מאי 2008 22:29
על ידי חלושעס
(כמוני)http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3544042,00.htmlכל אחד והצבא שלו...http://www.youtube.com/watch?v=5AiPs8Nj ... re=relatedאגב, את הסרט הזה אני מתכנן לראות.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 25 מאי 2008 23:57
על ידי maimond
פולמן, בן מחזור שלי, נמלט אחרי שלושה חודשים מגדוד 51 להדרכה בגדוד 17 (בי"ס למ"כ), ונטו היה בכל שרותו הצבאי פחות מחודשיים בלבנון, מתוכם בקושי ארבעה ימים במצבי לחימה של ממש.האיש הוא ללא ספק במאי ויוצר מוכשר ביותר, אבל אם נעזוב את השיפוט האומנותי, אין לי ספק שלפחות עבור מי שהיה שם, הסרט יתברר כדוגמה מצויינת לחרטוטי צבא...

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 25 מאי 2008 23:58
על ידי חלושעס
ומצד שני...עצבן אותי לקרוא באתר הסרט שבסברה ושתילה נרצחו 3000 פלסטינאים. אפילו לפי ההערכות המחמירות ביותר (שהן, אגב, הערכות מפוקפקות) נרצחו שם לא יותר מ-2000 פלסטינאים. הטבח הזה היה חמור ומביש מספיק גם בלי לפברק מספרים.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 00:04
על ידי חלושעס
תודה מימון.כנראה שאין מה לבנות על הסרט בתור מקור מידע הסטורי. אבל עדיין, ברמה האומנותית - הטריילר שלו נראה מרתק (ולו בגלל ההברקה הצורנית.)

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 03:45
על ידי קוביש
וגם מן הנוסחה של השמץ את ביתך וקנה לך פרס באירופה \ הרבה כבוד די נמאס... אני חושב שהרעיון כבר לפחות לא מקורי אבל כנראה שאתבדה עוד הרבה פעמים

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 05:09
על ידי agroner
הספר, לעומת זאת, לא רע, ולמרות שלעיתים הדברים מסופרים קצת על דרך ההגזמה (בשביל הדרמה), הוא אמין למדי ומשקף את המציאות כפי שהיתה בזמן הישיבה בלבנון

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 08:27
על ידי חלושעס
קובי"ש, יוצרים אמורים להיות ביקורתיים. בשביל יחסי ציבור יש את ביבי.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:03
על ידי maimond
הרעיון של סרט אנימציה על עצמך שבו אתה מספר סיפור בגוף ראשון בקולך הוא אכן הברקה קולנועית גאונית, ופולמן הוא קולנוען מוכשר דיו כדי להוציא רעיון מבריק שכזה אל הפועל.מידת מהימנות של סרט כמקור היסטורי ממש לא חשובה מבחינתי. מה שחשוב בכל סרט זאת מידת האמינות של הסצנות. לי, לפחות, פולמן לא יכול למכור חירבת חיזעה קולנועית בגוף ראשון. שלושה חודשים של צעירות שעשה בגדוד 51 טרום המלחמה, היו טראומטיים עברו לאין ערוך מכל מראות וחוויות המלחמה.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:14
על ידי חלושעס
מימון, מעטים הם האנטואנים (דה-סנט-אקזיפרי) הראויים לתואר "יורים ובוכים". אני בספק אם ס. יזהר עצמו היה רובאי דגול. את היצירה יש לשפוט במנותק מהביוגרפיה של המחבר (גם בתורת הספרות הכללית נהוג להבחין בין המחבר למספר).

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:23
על ידי shohat

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:23
על ידי maimond
לא, לא, יקירי, יזהר סמילנסקי, להבדיל, לא כתב את חירבת חיזעה בגוף ראשון. אכן כן, פולמן בקושי ירה ובטח לא בכה..

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:29
על ידי shohat
חלושעס צודק. וגם מימון.כלומר, יוסי צודק ברמת העקרון. החוויה האישית איננה קריטריון רלוונטי לשיפוט איכות היצירה.מימון צודק ברמה הרגשית (תשאלו ניצולי שואה לגבי "שינדלר" של שפילברג; תשאלו בוגרי מלחמת העולם השניה לגבי "טוראי ריאן" וכו' וכו'). יצירה קולנועית כמעט לעולם תהיה יומרנית וחסרה (ובדרך כלל מרגיזה) עבור מי שחוו את החוויות בעצמם. זה שקובי"ש צודק זה נתון (קונסטנט), אם כי בנושא שהוא מעלה לא אגיב לפני שאראה את הסרט.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:35
על ידי חלושעס
יכול להיות שהספר אמין (אגב, באיזה גדוד שירת לשם? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>). מצד שני, נאמנה עלי עדותה של אשתי (שחוטאת פה ושם בקריאה) שאחרי פחות ממאה עמודים נטשה את הספר והפטירה בבוז "סיפורי צבא"...אגב, אחד מספרי המלחמה הטובים שיצא לי לקרוא עוסק במלחמת לבנון הראשונה (מי היה מאמין שכך נכנה אותה...) - "משפחת הבופור" של רוביק רוזנטל. ספר מטלטל.

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 09:57
על ידי agroner
אם כבר הז'אנר, זו השלישיה שלי:Black Hawk Down http://www.youtube.com/watch?v=AUJ6cxWdZwAאחים לנשק http://www.youtube.com/watch?v=50iElH7AS74אפוקליפסה עכשיו http://www.youtube.com/watch?v=ZicueG-cMwo (עם מחווה מעניינת מאד ל"אפיטאפ" של קינג-קרימזון)שילוב של קולנוע עוצמתי, חף (עד כמה שניתן) מקלישאות, וכנראה שאמין מאד (שוב, עד כמה שניתן, ובהסתייגות, שלעומת צה"ל ולבנון אותה אנחנו מכירים לפני ומלפנים, את וייטנאם, מלחה"ע ה-2 וסומליה, לשמחתנו, לא)

לכל אלו שלא ראו ולא מתכוננים לראות את "בופור"

פורסם: 26 מאי 2008 10:41
על ידי רובי
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>מימון, מעטים הם האנטואנים (דה-סנט-אקזיפרי) הראויים לתואר "יורים ובוכים". אני בספק אם ס. יזהר עצמו היה רובאי דגול. את היצירה יש לשפוט במנותק מהביוגרפיה של המחבר (גם בתורת הספרות הכללית נהוג להבחין בין המחבר למספר).<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>הסרט ואלס עם בשיר מומלץ בחום.קונספט מעניין של סרט אנימציה תיעודי - לספר סיפור אישי אמיתי תוך שימוש בכליפ קולנועיים שמאפשרים מידה של ריחוק.לא מסכים איתך יוסי - יש חלקים ביצירה, כמו יכולת טכנית ויצירתיות, שיש לשפוט אותם במנותק מהביוגרפיה של היוצר. אבל אם אתה רוצה להעמיק ולהבין את המוטיבציה מאחורי המבנה של הסרט והצגת הסיפור אז במקרה הזה אתה לא יכול לנתק את הביוגרפיה האישית מהיצירה.